Autor: Shockwave
Szósta edycja? Sama w sobie? Ja z kumplem stwierdziłem, że zostajemy przy poprzedniej, bo nie widzimy już sensu zmieniania edycji tylko dlatego, że korporacja chce zarobić. Odnośnie samego wątku....
View ArticleAutor: Shockwave
Powiem tyle – do dzisiaj nikt, absolutnie nikt, nie podparł się żadnym konkretnym dowodem na oficjalne wypowiedzi GW w tej kwestii. Na chwilę obecną stwierdzenie, że są oddzielne jest prawie takim...
View ArticleClik here to view.
Autor: Enc
Nie ma potrzeby się tak usztywniać i prosić o twarde dowody – już sprostowałem ten kawałek wpisu
View ArticleAutor: Enc
Col one’y nigdy mi się nie podobały – zbijałem się z nich już w 4 edycji (pierwszej, w którą miałem okazję zagrać). Do 7 edycji nie było wiele takich modeli, ale GW skutecznie stara się poprawić wygląd...
View ArticleClik here to view.
Autor: Shockwave
Spokojnie, Encu. Ja piję do Raziela, który wydaje się stawiać sprawę jasno. Zawsze zwolennicy jednej z teorii oskarżają drugich o propagowanie mitów, gdy sytuacja jest już od dawna jasna (w domyśle –...
View ArticleClik here to view.
Autor: Paladyn
Widzisz, czytałem 'wycieknięte' zasady z testów i mi się podobały. Zmieniały strukturę gry i jej 'flow'. Finalna wersja tego nie ma, przestraszyli się. Zamiast rewolucji w dobrą stronę, zrobili...
View ArticleAutor: Raziel
W Warhammer Monthly we wstępniaku napisano to jasno i wyraźnie, jak znajdę w którym numerze to podam i numer i cytat.
View ArticleClik here to view.